Palataan kirjoittajaksi
Lupauduin puoluesihteerikisaan. Kaveri houkutteli ja perusteli, että et ole paras etkä sopivin, olet ainoa joka näillä spekseillä voidaan valita. Seurasin ja analysoin tuttuja ehdolla olevia tovereitani, niin huomasin olevani huonoin ehdokas puoluesihteeriksi.  Laitoin kaikki huonoudet riviin ja osan jonoon. Rakentui kokonaisuus, johon minä uskon ja siksi olen mukana.

Puoluesihteerin valinta on linjavaali ja olen siinä mukana. Olen minä jossain osa-alueella paras, juuri niissä tärkeissä.

Ei näytä hotsittavan

Kepu ei meinaa saada puheenjohtajaa itselleen. Syyt on selvät.
1) Valtion ja kuntien talous on siinä tilassa, että joutuu tekemään liian kovia päätöksiä. Ei kannata pilata mainettaan.
2) Pieniä kuntia on pakko yhdistää. Moni pieni kunta saa yli 60% tuloistaan valtiolta. Keskikokoisia kuntia alkaa tympiä moinen meno.
3) Monet kepu aktiivit ovat jo saavuttaneet sen mitä ovat tavoitelleet. Pääsevät helpolla eduskuntaan muutenkin eikä nyt kannata ryvettyä. Ja eläkkeenkin saavat, jos haluavat.
4) Sitten vielä henkilöt Kelmi ja Väyrynen ja Piirien juntit. Siinä on tarpeeksi syytä.

Vielä muutama virallinen

Itsenäisyyspäivän seppeleenlasku, sen jälkeen vappukokous ja vielä kunnallistoimikunta. Tähän minulla loppuu sosialidemokraattiset luottamustehtävät.

Jaksanko puoluekokoukseen? Kyseessä on Hoosianna-kokous. Ei minua siellä tarvita. Työtehtävissä voin siellä pörrätä, mutta se on eri asia.

Katsotaan mitä tehdään? Siinä on vaan vaarana, kun pääsee vapaa-ajan makuun niin sieltä ei takaisin tulla.

Kaljaa ja saunaa kavereiden kanssa. Salibandya ja jääkiekkoa voisi katsoa. Avoimen yliopiston kurssit kiinnostaa. Ne vapaat viikonloput voisi viettää kotona tai maalla.
Vapun vietän ulkomailla tai p-karjalassa.

Tosin tämä työtehtävä vie pitkin maata ja rivakkaan. Ja saan tehdä mitä haluan olla ihmisten kanssa, porukassa minä viihdyn.

ihanaa

lukijoita olemassa

Miksi netissä

Kursilla mietin, että onko pakko tulla nettiin.

Puheenjohtajaa vaihtamassa

Media yrittää horjuttaa SDP:n asemaa aloittamalla puheenjohtajapelin.
Minä selitän, miksi puheenjohtaja ei vaihdu.

ALKUTILANNE: Ne jotka ovat kykeneviä PJ:n hommaan, miettivät asiaa vuosien 2011 - 2015 - 2019 perspektiivillä. Kaikki, jotka ovat Heinäluomaa nuorempia ajattelevat samalla tavalla (myös Eero).

1) Jos Jutta voittaa vaalit, niin nämä kyvyt ovat todennäköisiä menestyjiä / ministerietä. Jos ei heti, niin 2-4-6-8 vuoden päästä. Eli ei kannata haastaa PJ kisaan Juttaa, vaan olla peesaaja.

2) Jos Jutta häviää vaalit, niin vuonna 2012 tulee PJ:n valinta puhtaalta pöydältä ja siinä kisassa ei katsota hyvällä silmällä vuoden 2010 haastajaa. Päinvastoin osa syyllinen tappioon on vuoden 2010 haastaja. Hajoitti puoluetta ja toi negatiivisen ilmapiirin yms.

3) Jos tulee nahkavaalit eli säilymme 45:ssä paikassa, mutta menemme ottopojaksi hallitukseen, niin syy porvaripolitiikasta on Jutan ja oletetut haastajat ovat ministereinä, siis tavoitteessaan.

Katso tätä asiaa miten päin vaan, niin puheenjohtajan vaihtoa ei tule Joensuussa, tokkopa puoluesihteerinkään.

kalenteri kokeilua

Tässä taas yritetään tehdä ilmaista järjestösivua