Terminaattori ministerinä

On järkyttävää huomata mitä ministeri yrittää tehdä yliopistolle
Tässä alla muutama syy vastustaa yliopistolakia.

Tässä kolmetoista hyvää syytä vastustaa yliopistolakia ja toimia nyt!

1. Tällaisenaan lakiesitys on ylhäältä saneltu ja epädemokraattinen – yliopistoja on kyllä kuultu, mutta kritiikkiä ei ole kuunneltu. Lakiesitys on yksipuolinen, riittämättömästi argumentoitu, monilta osin avoin ja epäselvä.

2. Yhteiskunnallis-taloudellisen tilanteen muuttuminen vaatii lakiesityksen uudelleen arviointia. Yhteiskunnassa lain valmistelun ja säätämisen periaatteet ovat muuttumassa perustuslakia, asiantuntijakritiikkiä ja kansalaisten perusoikeuksia halventavaan suuntaan.

3. Lakiluonnoksessa esitetään, että puolet yliopistojen hallitusten jäsenistä sekä puheenjohtaja pitää valita yliopiston ulkopuolelta. Tämä uhkaa yliopistojen autonomiaa.

4. Lakiesityksen mukaan yliopistoyhteisöä edustava korkein elin, kollegio, valitsee hallituksen ulkopuoliset jäsenet, mutta ei voi erottaa hallitusta. Näin ollen hallitus ei ole suorassa vastuussa yliopistoyhteisölle.

5. Laissa ei ole määrätty kollegion valintatapaa, eikä määrätty kollegion jäsenten määrälle alarajaa.

6. Lakiesityksessä määrätään, että yliopiston hallitus valitsisi rehtorin. Rehtorin ja dekaanien tulisi lakiesityksestä poiketen nauttia laajasti yliopistoyhteisön luottamusta ja olla suoraan vastuussa yhteisölle.

7. Lakiesitys ei takaa yliopiston sisäisen demokratian ja kolmikantamallin toteutumista, eikä takaa riittävää vaikutusmahdollisuutta opiskelijoille ja keskiryhmille.

8. Lain väitetään parantavan yliopistojen hallinnollista autonomiaa, mutta tosiasiassa erilaiset seuranta- ja tulosohjausmenettelyt lisääntyvät.

9. Lakiehdotuksessa esitetty virkasuhteiden muuttaminen työsuhteiksi on merkittävä heikennys paitsi virkasuhteiden työ- ja oikeusturvaan, myös opiskelijoiden oikeusturvaan.

10. Lakiesityksessä on pykälä, joka mahdollistaa maksullisuuskokeilun EU- ja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille.

11. Lakiesitys ei takaa tiedon julkisuutta. Päätöksenteko tutkimuksesta siirtyy lakiesityksessä yliopiston hallitukselle, mikä mahdollistaa yksityiset tilaustutkimukset, joiden tulokset eivät ole julkisia.

12. Lakiluonnoksessa ja uudistetussa yliopistojen rahoitusmallissa yliopistojen perusrahoituksen osuus pienenee ja erilaisten strategia- ja tulosrahoitusten osuus kasvaa. Näin ollen laki ei takaa yliopistojen vakavaraisuutta.

13. Yliopistojen rahoitusmalli nojaa vahvasti määrällisiin tavoitteisiin, jotka eivät kohtele eri tieteenaloja tasavertaisesti ja jotka tekevät yliopistoista tutkinto- ja tutkimustehtaita.

Terveisin Toimiva yliopisto

Säästämistä

Tampere ryhtyy säästämään. Minulla on muutama idea valmiina. Vähennetään apulaispormestarit neljästä kahteen. Poistetaan turhat virat välimäeltä ja siisti.saaralta. Nostetaan veroprosenttia ja ensitilassa otetaan lainaa. Valtio voisi perua veronkevennykset. Valtio voisi palauttaa varallisuusveron. Valtio voisi poistaa pääomaverokikkailun.

Tässä yhdelle miehelle tarpeeksi.

Huolestuttavia tovereita

Kävin taas kolmen piirin risteilyllä. Jotkut toverit ei uusiudu. Ihan totta oli kateutta ja katkeruutta ilmassa. Meillä on töissä puolueessa väkeä, jotka eivät tiedä mitä pitäisi tehdä. Meillä on kansanedustajia, jotka eivät välitä.

Harmittaa kun ihmiset eivät löydä omaa hyvää oloaan. Mutta jäsenistö, se on hienoa. Ulkopuolella elittin puolueemme on todella hieno.